ultimas noticias de portatiles
nokia

La vida después de Zeiss: ¿qué sigue para Nokia y Pureview?

La vida después de Zeiss: ¿qué sigue para Nokia y Pureview?

????????????????????????????????????????????????????? ?? ???? ????????????????????????????????????????????????????? ?? ???? ????????????????????????????????????????????????????? ?? ???? ????????????????????????????????????????????????????? ?? ???? ????????????????????????????????????????????????????? ?? ???? ????????????????????????????????????????????????????? ?? ???? ????????????????????????????????????????????????????? ?? ???? ???

Introducción

Carl Zeiss AG es un fabricante alemán de sistemas ópticos fundado en 1846. Poco después, se fundó Nokia en Finlandia en 1865. En 2005, estos dos gigantes colaboraron para fabricar el primer dispositivo de la serie N, el N90. Fue el nacimiento de imágenes superiores en un dispositivo móvil lo que allanó el camino para dispositivos aún mejores con la marca Nokia y las imágenes de Zeiss. Elija cualquier teléfono Nokia con excelente imagen y definitivamente tiene lentes Zeiss. La colaboración entre ambos fue tal que Nokia y Zeiss eran casi sinónimos.

Si bien Zeiss no period en realidad exclusivo de Nokia, ya que también colaboraron con Sony de forma intermitente, en su mayor parte, Nokia hizo que Zeiss fuera relevante en el ámbito móvil. Fue muy recientemente que nombres como Leica, Hasselblad comenzaron a abrirse camino en los dispositivos móviles y Zeiss se dio cuenta de que si querían seguir siendo relevantes en el mercado móvil, tenían que buscar socios alternativos.

Si bien no puedo comentar demasiado sobre su colaboración con Sony para su serie Xperia, la colaboración con Vivo definitivamente es algo que me hizo pensar. ¿Por qué Nokia no hace lo mismo?

Entonces, ¿por qué Zeiss terminó su colaboración? Antes de continuar, este artículo está escrito sobre la base de Las noticias se informaron primero a Nokiamob, que tiene más detalles al respecto.

El paradigma de Nokia

El ascenso de Nokia a la prominencia en el ámbito móvil, la supremacía que tuvo en el departamento de imágenes es algo que muchos de nosotros recordamos.

Si bien se puede atribuir mucho a la posterior caída de Nokia, su renacimiento no fue lo que muchos de nosotros esperábamos.

Lo que empezó muy bien y prometedor se está convirtiendo en una pesadilla para muchos. Aunque se desconocen los problemas internos, se considera que HMD World es una empresa que carece de dirección y voluntad para cumplir sus promesas. Si bien cierto grupo de personas puede justificar su desempeño señalando la rentabilidad del negocio, con toda honestidad, una ganancia obtenida mediante la reducción de costos no es realmente una ganancia. Son acciones de una gestión fallida que, de no reestructurarse, enterrarán a la empresa para siempre.

Entonces, ¿podemos realmente culpar a Zeiss por la situación precise? Aunque la verdad es difícil de digerir, Zeiss hace lo que haría cualquier otra empresa en su sano juicio. Para mantener la marca y la calidad, Zeiss está lista para moverse en cualquier dirección que se requiera, a diferencia de HMD World.

¿Qué tan profunda es la integración?

Es algo que es difícil de decir. es solo optica? ¿Calibran las imágenes de salida? ¿Cómo influye Zeiss en el producto last?

Realmente no sé las respuestas anteriores. El equipo de Pureview estuvo a cargo del algoritmo de procesamiento de imágenes para la mayoría de los dispositivos de Pureview bajo la administración anterior.

Después de haber trabajado juntos durante casi 17 años, es posible que Zeiss haya participado en el procesamiento de imágenes que se habría convertido en la columna vertebral del algoritmo de imágenes de Nokia. Las aportaciones de las dos empresas se habrían asimilado bastante bien para que fuera necesario distinguir dónde acaba Zeiss y dónde empieza Nokia.

Lumia 950 a la izquierda, Nokia XR20 5G a la derecha

Lumia 950 izquierda, Nokia XR20 5G derecha

A pesar de la diferencia de casi 6 años entre ellos, el algoritmo de procesamiento Pureview brinda resultados superiores en {hardware} mucho más antiguo.

Mi opinión sobre este problema y otras imágenes de muestra en mi video a continuación.

El futuro

La falta de Zeiss en los futuros productos de Nokia podría compensar algunos. Pero compañías como Apple y Samsung funcionan bien sin esa marca. El {hardware} es solo una parte de la ecuación y un buen software program es igual de cuidadoso. Pero donde está Nokia o más bien HMD World, es el software program lo que más echan de menos.

En septiembre, podría haber 2 posibilidades. Es posible que veamos ópticas de la marca Zeiss en la nueva serie X. ¿Recuerdas el mítico Nokia 7.three o como se llame internamente? Existe una posibilidad muy pequeña de que este dispositivo sea renombrado como una nueva serie X. Desafortunadamente, la probabilidad de que esto suceda es muy baja ya que el lenguaje de diseño no encajaría en su rango precise. Pero la verdad sea dicha, los llamados diseños genéricos como el G11/G21 podrían reservarse solo para el dispositivo de gama media baja y Nokia podría ceñirse a un diseño único para sus ofertas de gama media alta. La segunda posibilidad es que todos los dispositivos de septiembre sean una gama completamente nueva, probablemente con un nuevo lenguaje de diseño y ofreciendo la marca Pureview sin óptica Zeiss por primera vez. Si HMD World resolve optar por un presupuesto extremely elevado en septiembre, espere el lenguaje de diseño precise con un módulo de cámara sin la marca Pureview ni la marca Zeiss.

Conclusión

Pase lo que pase en septiembre, creo que será el ultimátum para los incondicionales restantes de Nokia. Dado que los teléfonos Nokia actuales se alejan cada vez más del ADN unique de Nokia, HMD World debe volver a sus raíces para recuperar lo que hace que un dispositivo Nokia sea Nokia.

Como siempre, síganos en Twitter y construyamos juntos una comunidad Nokia fuerte. https://twitter.com/theoriginal086.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *